溫室大棚在日常使用中的注意事項(xiàng)
產(chǎn)業(yè)化的重慶溫室大棚總面積比較大，必需配備大量的現(xiàn)代化智能控制系統(tǒng)，針對(duì)人工管理必需有一套的體系。下面來(lái)說(shuō)說(shuō)溫室大棚在日常使用中注意事項(xiàng)一、排風(fēng)機(jī)延時(shí)關(guān)閉系統(tǒng)濕簾是...
社會(huì)上對(duì)重慶節(jié)水灌溉仍存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)，需要我們改正認(rèn)識(shí)。主要有這幾種：減少作物耗水才算節(jié)水、越節(jié)水越缺水、灌溉渠道不應(yīng)該襯砌、農(nóng)業(yè)節(jié)水效益低。我們分別來(lái)訴說(shuō)著四點(diǎn)：
減少作物耗水才算節(jié)水
第一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)是只要減少作物耗水才算真實(shí)節(jié)水，灌溉滲漏補(bǔ)給公開(kāi)水、上游滲漏下游農(nóng)田能反復(fù)應(yīng)用，資源節(jié)水很小，不用花那么多錢(qián)開(kāi)展農(nóng)業(yè)節(jié)水。這種觀念疏忽了一個(gè)事實(shí)，就是灌溉水從低處到高處，從公開(kāi)到空中是需求破費(fèi)大量能源和本錢(qián)的，例如甘肅的景電工程，十幾級(jí)泵站提水要破費(fèi)幾能源本錢(qián)？華北、西北、東北井灌區(qū)把水由公開(kāi)提到田間也是需求大量能源耗費(fèi)的，這樣珍貴的灌溉水不節(jié)約運(yùn)用能行嗎？
越節(jié)水越缺水
第二種認(rèn)識(shí)誤區(qū)是越節(jié)水越缺水，西北內(nèi)陸干旱區(qū)，節(jié)水后反而地種多了，農(nóng)田耗水不是減少而是增加了，基本就不該開(kāi)展農(nóng)業(yè)節(jié)水。2018年8月24日出版的《科學(xué)》發(fā)表了題為“灌溉效率悖論”的論文，這項(xiàng)研討有來(lái)自8個(gè)國(guó)度的11名自然科學(xué)家與社會(huì)科學(xué)家組成的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)參與，澳大利亞國(guó)立大學(xué)克勞福德公共政策學(xué)院的教授為該文領(lǐng)銜作者，文章指出世界各國(guó)采取進(jìn)步灌溉效率的政策常常適得其反，灌溉效率高卻一定節(jié)水，面臨著進(jìn)步灌溉效率卻極少能降低耗水量的節(jié)水窘境。我們的研討標(biāo)明開(kāi)展節(jié)水灌溉后單位面積的耗水有不顯著降落的趨向，但由于構(gòu)造調(diào)整、地膜掩蓋和水肥一體化，作物產(chǎn)量、質(zhì)量和水的消費(fèi)力與消費(fèi)效益顯著提升。區(qū)域耗水增加是由于沒(méi)有貫徹適水開(kāi)展理念，自覺(jué)開(kāi)地招致灌溉面積無(wú)序擴(kuò)展所致。我們能把自覺(jué)開(kāi)墾、不適水開(kāi)展的罪惡算在農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉上嗎？
灌溉渠道不應(yīng)該襯砌
第三種認(rèn)識(shí)誤區(qū)是灌溉渠道不應(yīng)該襯砌，襯砌后惹起了渠道兩旁胡楊林和沙生植物死亡，影響了生物多樣性，所以不該開(kāi)展渠道防滲。關(guān)于渠道襯砌產(chǎn)生的這些負(fù)效應(yīng)我們不能經(jīng)過(guò)科學(xué)的設(shè)計(jì)克制嗎？假如渠道不襯砌，一個(gè)大型灌區(qū)一次灌完整部面積需求幾時(shí)間，能按時(shí)滿(mǎn)足作物供水需求嗎？作物不減產(chǎn)嗎？渠道不襯砌，灌溉同樣面積的作物渠道輸水時(shí)間會(huì)倍增，假如采用輪灌，灌區(qū)內(nèi)完成最后一組輪灌的時(shí)間會(huì)推延若干天，滿(mǎn)足不了作物請(qǐng)求，會(huì)減產(chǎn)以至絕收。另一方面，假如不采用輪灌方式，輸水渠道斷面尺寸會(huì)倍增，工程量、投入以及占空中積會(huì)大大增加，經(jīng)濟(jì)上不合理。
農(nóng)業(yè)節(jié)水效益低
第四種認(rèn)識(shí)誤區(qū)是農(nóng)業(yè)節(jié)水效益低，灌溉水費(fèi)僅0.1～0.2元/m³、每畝節(jié)約100m³水也只要10～20元，節(jié)水效益不劃算。事實(shí)上，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)水價(jià)大大低于水資源價(jià)值，評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)節(jié)水綜合效益應(yīng)按水資源價(jià)值預(yù)算。如據(jù)預(yù)算甘肅河西走廊黑河流域2014年水資源價(jià)值達(dá)4.96元/m³，而灌溉到斗口的水價(jià)僅0.1~0.15元/m³。農(nóng)業(yè)節(jié)水綜合效益不只是農(nóng)民節(jié)水減少的水費(fèi)投入，還應(yīng)包括節(jié)水轉(zhuǎn)移給生態(tài)或工業(yè)運(yùn)用后完成的價(jià)值，這局部隱形的效益是全民受益或水管理部門(mén)經(jīng)過(guò)把水轉(zhuǎn)移給工業(yè)收入水費(fèi)而取得的利益，所以農(nóng)民節(jié)水投入應(yīng)該由政府（全民獲利的生態(tài)效益）或水管理部門(mén)賣(mài)水給工業(yè)獲利的局部來(lái)補(bǔ)償。農(nóng)業(yè)節(jié)水綜合效益還應(yīng)該包括節(jié)能、節(jié)地（減小輸水渠道斷面）、增產(chǎn)（同樣用水量保證更多耕地灌溉、即時(shí)供水保證作物不減產(chǎn)）、生態(tài)、水轉(zhuǎn)移給工業(yè)的效益等多方面。據(jù)國(guó)度自然科學(xué)基金委黑河生態(tài)—水文集成嚴(yán)重研討方案中游農(nóng)業(yè)區(qū)集成項(xiàng)目成果預(yù)算，在近期黑河流域1m³工程節(jié)水大約需投入1元錢(qián)，這比西線(xiàn)調(diào)水的本錢(qián)低得多，因而節(jié)水相比于調(diào)水具有更明顯的經(jīng)濟(jì)效益。
